Один из лучших экономистов Гарварда, Мартин Фельдштейн, в 1999 году в издании Foreign Affairs опубликовал свою статью, в которой есть прогнозы относительно последствий введения единой европейской валюты евро. Эффект от статьи был похожим на взрыв бомбы. Многие критики и чиновники, один впереди другого, пытались опровергнуть возможность третьей мировой. Что же касается предсказаний, через пятнадцать лет после выхода статьи можно наблюдать картину, которая сильно приблизилась к реальности. Единая валюта не стала причиной ужесточения отношений в сердце Европы, хотя многие европейские лидеры высказывают друг другу разные обвинения. Причиной тому стал экономический кризис, а также увеличение суверенного долга. Но, как бы там ни было, все возникающие конфликты решаются не боевыми действиями между странами, а за столом переговоров.

Евро не утратил свои позиции, но способен ли он противостоять грядущим кризисам? После заявления председателя Европейского центрального банка, Марио Драги, о том, что он любой ценой сумеет обезопасить евро, прошло уже два года. Годовые проценты кредитов Италии и Испании снизились до минимальных отметок. Другие страны смогли позволить себе отказаться от кредитных линий поддержки ЕС. Тем не менее, это не влияет на исчезновение основных причин экономического кризиса. Фискальный союз так и не закончен, нет единого федерального бюджета, который сумеет обеспечить стабильность в странах с временными финансовыми трудностями. Разница в кредитовании остаётся актуальной, так как нет единых европейских облигаций. Кроме того, многие европейские страны остаются крупными должниками.

Сейчас, во время спокойствия на финансовых рынках, людям нужно отдохнуть, ознакомиться с форекс котировки акций. От подобной борьбы за стабильную валюту устали жители не только стран с такими сложными положениями, как в Греции. Во время последнего саммита ЕС в Брюсселе, который прошёл в марте, направление движения развития на фискальный союз так и не было принято. Меркель снова не сумела выполнить важное условие – гармонизировать программы фискального реформирования, что должен делать фискальный союз.

Жители центральной Европы обеспокоены тем, что правительство ЕС буквально отказывается развивать союз в направлении восстановления Еврозоны. Компания Citigroup, в частности, её старший экономист Уиллем Битер, на прошлой неделе сказал, что мысли о скорейшем восстановлении европейской экономики могут возникать лишь под действием галлюциногенов.

Официальные лица ЕС считают, что все прошлые кризисы помогли Европе подготовиться к борьбе с грядущими потрясениями. Появились новые, более эффективные способы борьбы с нестабильностью. Фискальная дисциплина пополнилась новыми правилами для её поддержания. Тем не менее, в преддверии выборов в парламент многие задумываются о способности политического выживания финансового союза. В последнее время международные наблюдатели пытаются корректировать экономику не только проблемных европейских стран. Основой для обеспечения безопасности во время кризиса является общее усиление Европы. В случае недовольства избирателями, они могут определить на места комиссаров новых чиновников, которые будут искать новые способы решения проблем. Тем не менее, сейчас авторитет ЕС на территории европейских стран сильно падает и антиевропейские партии реально могут набрать больше половины избирательных голосов. Потому как «усиление Европы» слишком оптимистичная акция. Каким образом новые лидеры собираются контролировать Европу, когда на горизонте уже виднеется политическая нестабильность и новые потрясения? Никто не знает.